Редакция ЕАН направила в администрацию Тюменского района два запроса с просьбой прояснить ситуацию вокруг поселка Перевалово, в котором предприниматель Станислав Борисов построил дома. Чиновники ответили на оба запроса. Но понятнее от их ответов не стало. А главное – мы так и не получили конкретных координат местности в поселке, где, по версии администрации Тюменского района, якобы неправильная ширина улицы.
В первом запросе ЕАН спрашивал о законности действий главы Тюменского района Ольги Зиминой. Чиновница разослала в банки письмо, в котором не советует выдавать сельскую ипотеку на дома, построенные предпринимателем Станиславом Борисовым, в том числе подаренные семьям участников СВО.
«Поскольку в п. 4 запроса ставится вопрос о проведении анализа деятельности органа местного самоуправления, что в силу п. 6 ч. ст. 20 Федерального закона от 09.02.2009 N8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» относится к основаниям, исключающим возможность предоставления информации о деятельности органов местного самоуправления, то комментарии по данному вопросу не предоставляются», – ответили из администрации Тюменского района.
На вопрос о том, где именно в поселке Перевалово обнаружено нарушение транспортной доступности и ширина улицы меньше нормы, ответ был такой: «Несоответствия определены согласно онлайн-реестру «Публичная кадастровая карта» в системе интернет».
Тогда редакция направила новый запрос, в котором были три уточняющих вопроса:
1. Какие именно участки и улицы в коттеджном поселке в Перевалово, согласно публичной кадастровой карте, не соответствуют требованиям, о которых говорится в ответе на запрос? Просим предоставить координаты участков, чтобы мы могли сверить их по публичной кадастровой карте и убедиться в нарушениях.
2. Опрошенные ЕАН специалисты не нашли несоответствия на карте, на которую ссылается ответ на запрос. Однако мы отдаем себе отчет, что онлайн-сервисы могут быть неточными. Планируется ли специалистами администрации Тюменского района проверка на местности ширины улиц, на которых выявлено несоответствие? Если да, то будут ли к этому привлекаться представители предпринимателя Борисова и когда? Если нет, то почему?
3. Почему предпринимателю Борисову были выданы согласования на строительство домов в поселке Перевалово, если межевание участков было проведено с нарушениями, которые повлекли несоответствие? Кто проводил межевание?
В ответном письме от чиновников снова не оказалось конкретных ответов на вопросы. Тюменские власти пишут, что информация о координатах земельных участков содержится в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, однако назвать эти координаты отказываются. Чиновники сами же говорят: «Поступившие в администрацию [от Борисова] уведомления о планируемом строительстве соответствовали требованиям ГрК РФ».
«Учитывая отсутствие оснований для направления заявителю уведомлений о несоответствии в указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства и недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, администрацией на основании предоставленных документов в рамках полномочий, возложенных ч. 5.1 ст. 8 ГрК РФ, заявителю были направлены уведомления о несоответствии», – сказано в ответе на запрос.
Тюменские власти соблюли формальность – в установленный по закону срок прислали ответ на запрос. Только, как видно из вышесказанного, конкретных ответов на поставленные вопросы нет.
Напомним, в публичную плоскость эта история попала после того, как участники СВО из Тюменской области записали видеообращение к председателю СКР Александру Бастрыкину. Они просили разобраться в том, почему под следствие попал не виновник, по их мнению, ситуации (представитель энергетиков), а человек, построивший им дома. Ветераны даже создали сайт perevalovo-pravda.ru, на котором публикуют документы и рассказывают правду о ситуации с их домами. Всего Борисов построил для ветеранов СВО за свой счет 30 домов. Из них 20 он успел передать им бесплатно, еще 10 пока не может из-за уголовного дела и связанных с этим сложностей в оформлении передачи домов.
Борисова обвиняют в том, что он обманул покупателей и предоставил им дома, не подключенные к электричеству. Между тем это электричество в необходимом для поселка объеме обещал предоставить директор «Дорстроя» Гаврищук, о чем подробно писал ЕАН ранее. Важно, что Гаврищук, давая эти обещания, выступал как руководитель компании, которая имеет официально полномочия подключать поселок к электроэнергии, и не верить ему в этом качестве у Борисова не было никаких оснований.
Более того, уголовное дело возбуждено по статье «Мошенничество», однако Борисов продал дома законно (всего он построил 1200 домов, 30 из которых передал бесплатно участникам СВО, остальные продал). В договоре указано, что дома не подключены к электричеству, документы о собственности покупателю оформлены. А электричество при этом обязаны подавать энергетики согласно федеральному законодательству – о чем покупатели также были уведомлены.
Юристы, опрошенные ЕАН, недоумевают, откуда вообще при таких данных у подчиненных руководителя Следственного комитета по Тюменской области Александра Кублякова появилась гипотеза о вероятном мошенничестве Борисова.
Комитет защиты Перевалово от рейдерства (КЗПР)
———————–
ВАЖНОЕ: